两年前，我们做了一期智能门锁的横评， 客岁也有读者批评说： “2022了，能从头测评下智能门锁吗？ ” 因而，就有了我们明天这期测评。

　　在上一次横评中，我们提到海内智能门锁市场的开展速率其实是太快了，各项手艺都在不竭更新，以是这一次，我们间接找来了各家门锁品牌最贵的旗舰锁来比一比，它们别离是德施曼Q50Fmax，鹿客V5Max，凯迪仕K20 pro max，小米智能门锁X，华为智能门锁pro，和传统锁具行业当之无愧的老迈哥——王力ZD135。

　　颠末几天的等候，我们终究收到了一切门锁，各家的装锁徒弟也都自动联络并预定了装置工夫，那接下来我们正式进入门锁的测试环节。

　　起首要测试的，即是锁的宁静性。但因为我们没有手艺开锁的经历，以是请了一位有天分，有工商部注册，存案，从业五年的专业开锁徒弟来测验考试手艺性开锁。

　　在传闻这一单要开六把锁后，徒弟很镇静，刚一进门，就从包里拿出了许多我们没见过的专业筹办大干一场。但徒弟认真看了我们购置的这六把智能锁后，又冷静的从包里取出了电钻和锤子。

　　并暗示这几把锁假如真要开，那就是一锤子生意了。思索到接下来还许多项目没有测试，以是只能临时请徒弟部下包涵了。

　　不外徒弟也暗示，这类 C级锁芯 的锁并非完整不克不及手艺性翻开，只不外因为内部设想太庞大，开锁的工夫本钱其实太大。

　　最初我们也给徒弟出了道挑选题：这几把锁让他买的话会挑选哪款？徒弟挑选了此时被放在地上的鹿客，并暗示这类锁的硬件宁静性根本不需求思索， 选个看起来初级的，普通就没人敢撬了。

　　固然，把硬性宁静做好，是对一把锁最根本的请求。要挑选一款合适本人的门锁，还要从利用体验上动手。

　　在诸多开锁方法里，指纹解锁曾经是电子锁的标配了， 但各家对指纹锁的了解有些差别。此中凯迪仕的这款锁将指纹头放在了里面，其他五款指纹锁都将指纹头都做了躲藏处置，如许做最大的益处是能够避免指纹头被刮花。 关于躲藏的 指纹头 ，各人也不消 担忧摸禁绝，多开几回当前，根本就可以够精准定位指纹头的地位了。

　　在手艺上，六款指纹锁都声称接纳了3D半导体指纹辨认，比拟光学指纹头具有更高的宁静性，那我们要比拼的就是胜利率和开锁速率了。

　　每款门锁开了200次后，都呈现了指纹辨认毛病的状况，鹿客、华为和德施曼表示相对超卓 ， 仅呈现了3次不辨认的状况， 而小米和王力的辨认毛病率相对较高。

　　我们本来想比力一下各家指纹开锁的速率差别，但实测发明，各家门锁在指纹辨认这一项上根本都能够做到秒开。只要王力是个破例，但并非由于指纹辨认速率慢，而是锁舌收受接管速率太慢，放在一同各人就会有直观的领会。

　　除指纹，人脸辨认手艺在智能门锁上的使用也曾经十分成熟。比力惋惜的是，虽然王力这款锁有着3499元的售价，却没有装备人脸解锁计划，我们这一轮的测试工具只剩下其他五款旗舰锁了。

　　五家门锁都声称接纳了3D人脸手艺，但这此中的区分仍是很大的。此中鹿客和小米接纳的都是3D构造光人脸辨认， 华为接纳的是3D tof，凯迪仕和德施曼则接纳了双目摄像头的计划。

　　从手艺道理上来讲呢，3D构造光能够毫米级的重修人脸的3D模子，具有更高的精度和宁静性，是苹果手机接纳的人脸辨认计划；3DTof能够 经由过程高功率光脉冲来捕捉场景的深度信息，是大部门安卓手机接纳的人脸辨认计划；双目摄像头则是经由过程查抄5-8个点的深度信息来辨认人脸的，是许多公司门禁利用的人脸辨认计划。

　　单从道理上看，仿佛是接纳3D构造光的门锁更胜一筹，但实践用起来的体验怎样呢？ 为了获得谜底，我们 又迎来了新一天的开锁事情。

　　为了模仿户外能够呈现的强逆光情况，我们用一盏影视灯照向锁的摄像头地位，同时每测100组就将五把锁根据次第移位，让每把锁轮番承受逆光测试。 测试成果显现 ，逆光 情况并没有对开锁胜利率形成影响。 在日光情况下澳门沙金在线平台， 各家的开锁胜利率都到达了100%。

　　随后，我们请测试职员从画外走进，复原天天开门的场景，来测试各家的开锁速率。 10组测试下来，速率最快的是华为鹿客和小米， 都做到了2s内的开锁体验；德施曼的开锁速率也很快，但偶然会呈现辨认不太精确的状况；只要凯迪仕的辨认速率相对较慢，要等一等才气够推开门。

　　我们又做了10组漆黑情况下的人脸辨认测试，鹿客和小米的均匀开锁速率都在2秒内， 根本能够做到无感开门；其次是华为和德施曼，此中德施曼人脸辨认不精确的成绩照旧存在，以至呈现了一次辨认失利的状况；凯迪仍然是速率最慢的，在人脸辨认这一项上体验较差。

　　在掌静脉辨认之前，开始出如今智能门锁市场上的是指静脉辨认手艺，二者的道理都是辨认皮下的静脉血管特性，实际上宁静性十分高，但指静脉辨认只长久地盛行了一两年工夫，今朝在一些中端门锁上另有利用，在各家旗舰锁上已根本被掌静脉辨认代替。

　　抬手的这个行动带来的开门体验其实不太好，可是当事情职员累到坐下来开锁后，我们忽然了解了刷掌解锁的劣势地点，那就是让身高比力矮的小伴侣，也能顺遂开门。究竟结果人脸辨认的范畴比力有限，身高略微低一些的儿童用起来就会——

　　别的，掌静脉辨认在以上测试的几种开锁方法中，精确率是最高的。我们又找了5名同事帮手测试，每人10次，50次开锁的精确率为100%。这时期，我们还测验考试了变革手掌的行动，只需不是出格离谱的姿式，掌静脉都能够有用辨认。

　　另外一个让各厂家乐此不疲地推出各类解锁方法的缘故原由是宁静性。 以人脸辨认为例，用户刚出门，想转头看看家里门锁好了吗，成果这一转头，锁好的门就又被刷开了。一样的，指纹解锁也做不到绝对宁静。我们测试发明，虽然六款旗舰锁的指纹辨认都声称接纳了3D半导体指纹手艺，但经由过程利用一些“写在刑法里的办法”，六款旗舰锁都有必然的概率被复制的导电指纹膜翻开， 以至今朝支流品牌的手机和苹果电脑等装备也能够别解锁。

　　以是也就不难了解，各厂家纷繁研发相似掌静脉辨认等其他生物辨认的方法，进一步提拔智能门锁的宁静性。固然也并非只要鹿客一家推出了掌静脉辨认的锁，在我们的测试进入序幕时，凯迪仕也公布了一款搭载掌静脉解锁的门锁，德施曼公布了一款搭载虹膜辨认的门锁。不外因为这两款锁我们在电商平台一直没有购置到，以是本次测试也就遗憾缺席了。

　　虽然说都是电子智能锁，但机器构造永久能给人一种牢靠，浮躁的觉得。以是在门内把手上，我们只存眷两件事儿：一是可不克不及够机器开锁，二是可不克不及够机器反锁。

　　一到机器方面，王力终究“支棱起来”了，标配了机器开锁和反锁。除王力，德施曼也装备了机器扳手来开锁，鹿客的机器开锁扳手做了躲藏处置，这两款都同时装备了机器反锁。

　　小米，凯迪仕，华为都是经由过程一个旋钮来停止机器开锁，没有反锁功用，在利用体验上也不如扳手顺畅天然。

　　每家门锁我们都做了上百次的测试，在牢靠性上都没有成绩， 但这几款锁终归是高端门锁，机器开锁更多是为了避免故意外状况发作，愈加主要的仍是平常的开门体验。

　　鹿客，凯迪仕，华为都设置了感到开锁功用，手放上去有开门的行动后，一拉即开，开门体验比力好；小米和德施曼设置了按键开门，便当性上略胜一筹；王力则在这类智能化场景下再次落空劣势。

　　测试到这里还没完，以上仅仅是开锁方面的体验测试，但对高端门锁来讲，这些只是最根底的功用。智能门锁作为 智能家居 的“第一关”，和智能家居团体效劳的联通仍是很主要的。

　　六款门锁中，鹿客，德施曼，凯迪仕和华为都标配了门内大屏，再搭配门外的摄像头，能够及时检察门外状况；小米这款没有室内屏，但也能够在手机端检察电子猫眼； 比力惋惜的是，王力在这里又缺席了，看来在智能方面，王力这把锁真的是能不给的一个都没给。

　　各家电子猫眼用起来到底体验怎样？ 起首最直观的仍是视角，因为各家门锁的装置高度不太分歧，我们经由过程起落桌将各家门锁的摄像头地位都调解到1米3的尺度高度，随后，我们的测试职员站在间隔门锁1米的处所，翻开摄像头别离拍摄。

　　从拍摄成果能够很较着的看出各家的视角差别，拍摄范畴最广 的是鹿客，不外华为，凯迪仕，德施曼在高低空间的拍摄范畴也充足广，惟独小米这款只能瞥见上半身。画质方面仿佛只要鹿客做了优化，其他厂家的表示则不尽善尽美澳门沙金在线平台。

　　在按下门铃后，几家门锁的APP城市有提醒，间接点击就可以够和门口的人停止语音通话。假如没有实时接听，各家门锁也城市对门口停止拍摄，只不外华为的门锁会拍摄一张照片，而其他几款城市拍摄一段10s阁下的视频。

　　最初测试得是猫眼的抓拍功用。 我们将各家的猫眼抓拍形式都设置到最快， 在猫眼看获得的处所安排一个快递， 随后请一名同事来模仿可疑职员，静静接近门锁，将快递拿走，看看各家猫眼能不克不及抓拍到。

　　几回测试下来，只要鹿客的门锁在app上给出了提醒，并录制了一段视频，其他几款锁都没有启动抓拍功用。

　　颠末实测，在门口停止10秒阁下，其他的门锁才会启动抓拍功用。 这多是由于电子猫眼功用十分耗电，为了耽误续航工夫，各家都对电子猫眼的功用做了一些弃取，只要检测到有人长工夫停留后，才会启动抓拍功用。

　　固然耗电功用较少，但从官方标称来看，王力并没有比其他门锁续航工夫更长。德施曼和鹿客装备了一大一小两块电池，在此中一块没电时，另外一块能够持续供电，华为也装备了两套供电体系，不外备用电池用的是四节五号干电池。

　　测试开端时，一切品牌的电池都是布满电的形态，颠末一个月间上千次的开锁测试，猫眼测试的超高强度利用，有两款门锁呈现了低电量报警，别离是小米和德施曼。停止到拍摄时，小米电量盈余4%；德施曼的大电池盈余2%，小电池16%；华为盈余33%；鹿客的两块电池别离盈余33%和71%；王力因为之前缺席了太多测试，以是盈余电量也是最多的，不外没法检察盈余电量百分比，只能看到一个靠近满电的电池图标；凯迪仕的电池不断显现电量为100%，客服倡议我们换一块电池尝尝，公然，换了新电池后，能够看到及时的电质变化了，换下来的这块显现为“满电”的电池，用了快要3个小时才布满电。

　　在上面的测试中，不断没提到的一点就是“颜值”。作为天天都要利用的家具产物，表面及质感天然不克不及太差，这里我们把六把锁放在一同供各人参考比力。

　　哪款旗舰锁最值得保举？在这个段位里，最值得保举的仍是鹿客这把锁，指纹人脸的辨认做的都不错，辨认率也十分高，根本即是白送了一个掌静脉的解锁方法。假如家里有白叟孩子，大概是双胞胎家庭，这款锁根本能够处理局部辨认的成绩，别的在智能体验层面做的也很超卓，门外有甚么消息根本都能够抓拍到，还能够接入米家和Homekit。

　　假如各人对门锁的附加功用没那末在乎，单从利用体验的层面来说的话，假如您风俗指纹解锁，我们更保举华为，风俗人脸解锁，更保举小米。固然二者或多或少都有些不敷，但在单项上的表示都充足超卓。并且这两款门锁的价钱也是旗舰锁里相对较低的。

　　以上就是本期节目标局部内容，这里是凰家尝试室，这里有一群专业、风趣又当真的小同伴，努力于用最「硬核」的立场，做最「有料」的评测，我们下期见。